未來課審會將納入學生代表,詩人余光中表示,學生代表參與當然是正面的,但課綱是講究學問的事,學生的知識基礎還不夠,「如果不知基隆小額貸款 好壞,怎麼投呢?」

清大孫運璿榮譽講座教授李家同直言:「堅決反對!」認為政治台中銀行信貸 不該干涉教育, 制訂課綱還加上學生代表,「這就更滑稽了!」

余光中說,每個領域的課綱,應由精研領域的學者專家主導;學生意見當然可以表達,但在審議課綱上,他擔心學生知識還不夠深厚。

他認為:「政治上一人一票是基於每個人的權利;但課綱是講學問的事,就不適合一人一票。」

李家同指出,教育應該留給專家、老師來決定,他不贊成政治干涉教育,「之前教改就是個例子」;課審會提高到行政院,「單要產生學生代表,這就很有趣了。」他說,光是代表人員的篩選就有困難,究竟什麼樣的人才能代表全國?又是哪一類課綱需要審查?

他舉美國案例,美國高中教師要教導達爾文演化論,卻因和「上帝創造人類」宗教觀念衝突,受到制約,當初要不要教導演化論就是一種思想控制。他說,如果課綱在執行面碰到問題,是否會演變成行政院長指派代表?「如此一來,課審會是否變成控制思想的工具?」

更多udn報導:眼睛小鼻子大被霸凌 超模這樣回… ? 好勵志?小偷寫計劃想建小學

★更多相關新聞台中機車借款

高中生“課綱自己審” 立院修法惹爭議
高中生審課綱… 藍根本沒擋 綠意外
國中小也適用… 中小學生 審課綱?
吳思華憂:有能力嗎? 學生納課審會 高中課綱自己審
台北汽車借貸免留車 >課審會納學生代表?莊瑞雄:勿低估年輕學子的判斷能力

高雄借錢急救網 >基隆小額借款2萬 高雄身份證借錢


, , , ,
創作者介紹

教你怎麼貸款

dtjkk364 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()