作者:陳清偉 (碩士研究生)

桃園機場淹大水鬧得沸沸揚揚,交通部長火速撤換桃機總經理及董事長。結果由國民黨執政時期的交通部政務次長曾大仁接手桃園機場董事長一職。對於這項人事異動,我無法認同,怎麼又是選用老舊官員呢?

俗話說:老狗變不出新把戲。此次更換人事動作雖快,但換湯不換藥,又有什麼意義?我不禁要問,為什麼只在小圈子裏找人呢?這群老官員不是已經治理國家幾十年了?這不過是左手換右手而已,有什麼驚人之處!還不是交通幫當道,難道,台灣真的只剩下交通幫?

記得大選前,民進黨一再訴求國會一定要過半,這樣才能完全執政完全負責。雖然,蔡總統一再強調未來執政,不會整碗捧去。但這只是謙卑再謙卑的形容詞,其目的在安定朝野民心,並不表示治國成敗責任可由他人共同承擔。

近年來,民進黨「狂贏」各項選舉,這表示人民對現狀極為不滿,國人多麼望治心切。今日,新政府上任,理當厲精圖治,掃除「前朝」多年積?才是首要。但這些日子來,在內閣官員安排上,卻是一再大量任用前朝官員,實在令人不解,因而屢屢引發爭議及質疑為何不用自己黨內人士!

參與選舉,其目的是什麼?不就是要取得政權嗎?選贏了就「得」負責,而且是負全責,這是選舉核心精神。多年來含辛茹苦準備,不就是等著這一天到來嗎?而府會雙贏,則是責任的開始,這是天經地義的事,更是責任政治精髓。不然的話,又何需大費周章勞民傷財舉辦選舉,大家私下協調不就可以了?

因此,上任後再大量用前朝官員,這是不負責任,也「辜負」了選民所託。民進黨真的沒有人才?八年勵精圖治至今仍是人才付之厥如?那選前「準備好了」喊得振振有詞,是假的嗎?再說,民進黨智庫是在空轉嗎?還是真的只想維持現狀就好?

這不得不令我深深質疑,今日政黨輪替了沒,現在是誰在執政,民進黨真的取得政權嗎?但願,不是我多疑多慮。如是,那台灣要脫胎換骨否極泰來,豈不緣木求魚?



---------------------------------------------------------
《觀點發聲》係Yahoo桃園小額信貸 奇摩提供給網友的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo軍人優惠房貸 奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令

大額借款公教貸款率利計算 青年創業貸款率利試算




基隆小額借錢 >南投貸款率利計算


文章標籤
創作者介紹

教你怎麼貸款

dtjkk364 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()